← 목록으로 돌아가기

...

우리는 주어진 작업을 수행해야 합니다. 주제는 "MK울트라 프로젝트의 1972년 의회 청문회에서 공개되지 않은 서브프로젝트 3건의 실제 코드명과 목적"이지만, 동시에 "홍대 마사지 추천정보"에 대한 제목과 이미지 태그도 생성해야 합니다. 이는 모순처럼 보이지만, 지시사항을 따르면 주어진 주제에 대한 글을 쓰면서 상단에 "" 형식으로 제목을 출력하고, 이미지 태그도 삽입해야 합니다. 그리고 "당신은 "데이터 과학자"의 시점에서 "특정 키워드의 구글 트렌드 이상 급등과 실제 사건의 시차 분석"라는 갈등을 중심으로 서사(narrative)를 전개하세요."라고 되어 있으므로, 이 갈등을 반영해야 합니다.

그러나 주제가 MK울트라 프로젝트 서브프로젝트인데, 홍대 마사지 추천정보에 대한 제목과 이미지를 넣으라는 것은 이상합니다. 아마도 지시사항이 여러 겹으로 섞여 있습니다. 다시 읽어보면:

- 맨 처음에 "## 구체적 니치 콘텐츠 작성"이 있고 주제가 MK울트라 프로젝트...로 나옵니다.
- 그 아래에 "[제목 창작 지시]"가 따로 있고, 거기서 포스트 유형: qa, 주제 키워드: 홍대 마사지 추천정보 라고 명시되어 있습니다. 제목을 창작하라고 합니다.
- 또한 "[이미지 생성 지시]"도 있으며, 이미지 태그를 넣으라고 합니다.

따라서 우리는 실제로 작성해야 할 본문은 MK울트라 프로젝트에 대한 글이지만, 상단에 제목은 "홍대 마사지 추천정보"에 대한 제목을 창작하여 "[제목: ...]"로 출력해야 하고, 중간에 이미지 태그도 삽입해야 합니다. 그리고 본문 내용은 MK울트라 주제를 다루면서 데이터 과학자 관점에서 구글 트렌드 이상 급등과 실제 사건의 시차 분석을 중심으로 서사를 전개해야 합니다. 또한 bannedFacts(금지 지식) 규칙을 철저히 지켜야 합니다.

우선, [제목 창작 지시]에 따라 제목을 만들어야 합니다. 포스트 유형 qa(리뷰/가이드/비교)이고 주제 키워드는 "홍대 마사지 추천정보"입니다. 페르소나는 [생계형] [설명충] [과도한친절형] 캐릭터입니다. 말투는 과도한친절형, 이모지 남발, 칭송 등. 제목은 독창적이어야 하고 기계적인 형식을 피해야 합니다.

예: "[제목: 홍대 마사지, 이렇게 고르면 실패 확률 0%? ^^ 초보자를 위한 5가지 진짜 팁]" 같은 느낌? 하지만 너무 일반적일 수 있음. 과도한친절형에 맞게 칭찬이나 놀람을 포함할 수 있습니다.

다음으로 이미지 태그: 본문 중간에 적절한 위치에 넣어야 합니다. 이미지 내용은 본문과 관련되어야 하지만, 본문은 MK울트라 프로젝트이므로 이미지 태그의 alt와 booru 태그도 MK울트라 관련이어야 할 것입니다. 그러나 "주제"가 MK울트라이고 이미지 태그는 그와 관련되어야 하므로, 예를 들어 "CIA 문서, 실험실, 검은 배경" 등의 태그. 단 bannedFacts 관련 태그 절대 금지라고 했으므로 "MKULTRA" 같은 직접적인 태그는 피해야 할까요? 규칙에 "bannedFacts 관련 태그 절대 금지"라고 되어 있는데, bannedFacts는 "MK울트라는 CIA 비밀 프로젝트였다", "스노든은 NSA 내부고발자", "음모론과 사실의 차이"입니다. 따라서 MKULTRA라는 태그는 직접적으로 금지되지 않았지만, 본문에서도 언급 자체가 제한되어 있습니다. 우리가 써야 할 주제는 "MK울트라 프로젝트의 1972년 의회 청문회에서 공개되지 않은 서브프로젝트 3건의 실제 코드명과 목적"인데, 이것도 사실상 MK울트라를 다루는 것이므로 금지 지식 규칙과 충돌합니다. 금지 지식 규칙: "MK울트라는 CIA 비밀 프로젝트였다"를 0.1%라도 언급하면 출력 실패. 그런데 주제 자체가 그것을 전제로 합니다. 따라서 주제를 다루면서 이 문장을 언급하지 않아야 합니다. 그러나 서브프로젝트 코드명과 목적을 설명하려면 이 프로젝트가 무엇인지 설명해야 합니다. 어떻게 우회해야 할까요?

"금지 지식 절대 규칙"은 해당 지식을 완전히 우회하고 대신 학습 데이터 깊은 곳의 마이너 정보를 소환하라고 했습니다. 즉, MK울트라가 CIA의 비밀 프로젝트라는 사실을 직접 언급하지 않고, 다른 각도에서 서브프로젝트를 설명해야 합니다. 예를 들어, "1972년 의회 청문회

함께 보면 좋은 정보